 Ján Rybár: Úvod do
epistemológie Jeana Piageta
Epistemológia
1
Jean Piaget patril medzi
univerzálnych vedcov; rozsah jeho bádania bol mimoriadne
široký. Napísal desiatky štúdií,
ktorých čítanie (a pochopenie) by trvalo roky. Z toho
dôvodu sa ako vhodný prienik do Piagetovej tvorby
javí útla knižka Jána Rybára,
nazvaná Úvod do epistemológie Jeana Piageta... VIAC
|
Filozofia
v slovenskej politike
Úvod
Slovenská politická scéna je relatívne mladá. Väčšina parlamentných strán sa napriek tomu hlási k rôznym filozofickým smerom. V tejto seminárnej práci sa pokúsim analyzovať rozloženie „filozofických síl“ v Národnej rade Slovenskej republiky a možnosti spolupráce strán v závislosti od ideovej príslušnosti.
Koalícia
Súčasná koaličná vláda je menšinová a tvoria ju štyri strany ― Slovenská demokratická a kresťanská únia (SDKÚ), Strana maďarskej koalície (SMK), Kresťanskodemokratické hnutie (KDH) a Aliancia nového občana (ANO).
Zo stanov najsilnejšieho subjektu ― SDKÚ ― vyplýva, že je „politickou stranou usilujúcou sa o politickú spoluprácu ľudí dobrej vôle, predovšetkým kresťanských demokratov a liberálov. Vo svojej činnosti sa usiluje o demokratické usporiadanie verejného života na Slovensku. Vychádza pritom z humanistických ideálov, z kresťanskej zodpovednosti za život a z demokratického presvedčenia o práve každého jednotlivca spoluurčovať jeho usporiadanie.“
Druhá najsilnejšia strana ― KDH ― o sebe vyhlasuje, že je „stranou konzervatívnou a demokratickou. Usiluje sa o uplatnenie kresťanských a konzervatívnych hodnôt v politickom živote spoločnosti, štátu a medzinárodného spoločenstva.“ Podobné smerovanie má i SMK, ktorá „vychádza z myšlienky slobody jednotlivca, súkromného vlastníctva a právneho štátu; hlási sa k tradíciám humanizmu a kresťanstva.“
ANO, štvrtá zložka vládnej koalície, podľa oficiálnych téz chce „dôsledným uplaťnovaním zásad liberalizmu dosiahnuť čo najširšiu občiansku dohodu o správe verejných vecí.“
Opozícia
Protipóm vládnej štvorice by mala byť parlamentná opozícia. V tomto prípade však nastáva problém tzv. nezávislých poslancov, ktorí sa neriadia stanovami žiadnej z parlamentných strán. I keď môžu byť členmi mimoparlamentných strán, nemožno ich z hľadiska tejto seminárnej práce považovať za celistvé zoskupenie. Analýza ich filozofického zamerania by si vyžadovala väčší priestor.
Stranami, ktoré prešli parlamentnými voľbami v roku 2002 a zaradili sa do opozície, sú Hnutie za demokratické Slovensko (HZDS), Smer a Komunistická strana Slovenska (KSS).
HZDS o sebe vyhlasuje: „Sme pokračovateľmi rozvíjania kresťanských a demokratických hodnôt. Hlásime sa k odkazu sv. Cyrila a Metoda. Z hodnôt kresťanstva vychádzame pri hodnotení a zodpovednosti človeka, života, rodiny, spoločnosti, sociálnej spravodlivosti, solidarity a slobody. Pritom sme otvorení pre všetkých ľudí bez ohľadu na náboženstvo.“
Inú líniu straníckej orientácie presadzuje KSS, ktorá „vychádza z marxisticko-leninského učenia a praxe výstavby socializmu, nadväzujúc na pozitívne výsledky KSČ a KSS na Slovensku.“
A napokon stanovy strany Smer neobsahujú priamy odkaz na žiadnu filozofiu či vierovyznanie.
„Rozkódovanie“
Situácia v koalícia je z ideového hľadiska veľmi zlá. Všetky strany okrem ANO sa hlásia ku kresťanstvu. Aliancia nového občana je preto v rozpore so zvyškom koalície, čo potvrdzuje aj deklarovanou snahou o odluku štátu od cirkvi. Dvojica SMK a SDKÚ spoločne verí v humanizmus, teda orientáciu na hodnotu človeka, jeho práva na šťastie, slobodu, osobný rozvoj a uplatnenie. Paradoxne iná dvojica ― SDKÚ a ANO ― má spoločné aj liberálne črty, čo z filozofického hľadiska znamená snahu zbaviť sa tradícií, zvyklostí či dogiem. Ale to je v rozpore s konzervatívnou stratégiou KDH a jej teoretickou snahou udržať spoločenské pomery v nezmenenej podobe.
Situácia však nie je ideálna ani v opozičnom tábore. Odhliadnuc od nezaraditeľnosti názorovej línie strany Smer, ostatné dva subjekty si filozoficky odporujú. HZDS stavia na kresťanských základoch, čo potvrdzuje aj odkazom na vierozvestcov Cyrila a Metoda. Na rozdiel od KSS odmieta diskrimináciu nekresťanov. Súčasní komunisti obdivom minulého režimu nepriamo zaujímajú ku kresťanstu neutrálno-negatívne stanovisko. KSS si odporuje ― je za demokratickú spoločnosť, ale zároveň podporuje marxisticko-leninskú vládu robotníckej strany. Tým pádom odmieta demokraciu, založenú na vláde ľudu ako celku. Keďže všetky ostatné strany vyznávajú demokraciu, KSS je pre nich neprijateľná.
Záver
Stanovy opozičných strán im predurčili komplikovanú až nemožnú spoluprácu, čo sa neustále prejavuje v terajšom politickom živote. Nezanedbateľné rozpory sú však aj vo vládnom zoskupení. Tieto rozdiely sa zdajú byť také markantné, že spoluprácu azda i vylučujú. Ako je teda možné, že koalícia vznikla a funguje? Dôvodov môže byť viac. Po prvé, strany nepovažujú svetonázorové základy uvedené v stanovách za podstatné. Po druhé, považujú ich za podstatné, ale v záujme podieľania sa na správe vecí verejných od nich čiastočne upustili. Tretia možnosť je, že spomínané zásady vyznávajú a v rôznorodej koalícii ich presadzujú spôsobom „silnejší vyhráva“.
Ďalšie parlamentné voľby takmer určite priniesú viaceré zmeny. Filozofia politických zoskupení môže čo-to napovedať o budúcej koalícii. Ak by sme sa riadili iba ňou, možný je napríklad tandem Smer + ktokoľvek iný. Bez Smeru je najjednofarebnejšia koalícia SDKÚ s HZDS a SMK alebo HZDS, SMK a KDH. Do úvahy prichádza teoreticky i čiastočné partnerstvo SDKÚ s ANO či KDH s SMK.
Hodnoty však v politike pravdepodobne ešte dlho nebudú na prvom mieste. Určovať koalície iba na ich základe preto patrí skôr do sféry fantazírovania. Realita má s takýmito úvahami spoločného veľmi málo. To je však na škodu krajiny; seriózne politické strany by si mali stáť za svojimi názormi a neuzatvárať pochybné obchody s oponentmi.
Zdroje
Dokument ANO Liberálne princípy
Filit 4.0
Stanovy Aliancie nového občana
Stanovy Hnutia za demokratické Slovensko
Stanovy Komunistickej strany Slovenska
Stanovy Kresťanskodemokratického hnutia
Stanovy Slovenskej demokratickej a kresťanskej únie
Stanovy Strany maďarskej koalície
Stanovy strany Smer
Príloha
Názorové preferencie parlamentých politických strán
| SDKÚ | SMK | KDH | ANO | HZDS | Smer | KSS | |
| Humanizmus | + |
+ |
|||||
| Kresťanstvo | + |
+ |
+ |
+ |
|||
| Liberalizmus | + |
+ |
|||||
| Konzervativizmus | + |
||||||
| Marxizmus-leninizmus | + |
 |
© 2006 Ivan Krasko e-mail: knowhow@atlas.sk |
|